«Кристалл» хочет забрать бренд Trump: завод подал иск к компании Трампа

Калужский ликеро-водочный завод «Кристалл» обратился в Суд по интеллектуальным правам с требованием досрочно прекратить охрану товарного знака Trump в России. Истец утверждает, что американская DTTM Operations, связанная с Дональдом Трампом, фактически не использует бренд, в то время как российский производитель уже подготовил рецептуры водки и джина под этим именем.

Представители КЛВЗ «Кристалл» (входит в ПАО «Алкогольная группа “Кристалл”») настаивают, что права на марку принадлежат американской стороне лишь формально. По данным компании, DTTM Operations владеет брендом в России с 2017 года, но продукция под этим именем на рынке не представлена. Владелец холдинга Павел Победкин уверен, что узнаваемый актив «не должен пропадать даром».

Рецептуры готовы к запуску

Завод уже направил собственную заявку на регистрацию товарного знака по нескольким классам, включая алкогольные и безалкогольные напитки. В компании подчеркивают, что технологическая база полностью подготовлена: специалисты разработали рецептуры водки и джина. Несмотря на судебное разбирательство, «Кристалл» готов обсуждать с американской стороной работу по лицензионному договору.

Для калужского предприятия это не первая попытка закрепиться в нише громких названий:

• летом 2025 года завод через Верховный суд добился регистрации марки «Пираты Карибского моря»;
• ранее в портфель брендов вошло имя Gatsby;
• выручка компании за 2025 год составила 4,76 млрд рублей, показав рост на 20,17%.

Глобальный контекст и рыночные риски

Водка под фамилией Трампа — не новый продукт. Бренд появился в 2005 году, а в конце 2025 года его возродил сын президента США Эрик Трамп. В Америке бутылка объемом 0,7 л стоит около $47,45, что относит её к премиум-классу.

Однако эксперты сомневаются в коммерческих перспективах проекта в РФ. Креативный директор агентства Kaufman Станислав Кауфман полагает, что популярность Дональда Трампа в России может быть недостаточной для массовых продаж дорогого алкоголя. По его мнению, иск в Суд по интеллектуальным правам может быть частью PR-стратегии по привлечению внимания к заводу, который ранее уже спорил с производителем Jаgermeister из-за дизайна этикеток.